有这么一个坑
同学,你有没有遇到 RadioGroup.onCheckedChanged()
莫名其妙调用多次的情况?
你是怎么解决的?
使用setChecked()
替代 setChecked()
是不是?
是的,这是一个有效的解决方法,那你知道为什么吗?
先自己挖坑做个实验
事实上,这个坑的隐藏属性还是不低的,因为不出问题掉下去摔一下,你可能真的不知道路不平,哈哈哈。
作为一个摔出经验的人,我决定写个Demo,带你们去看下这个坑长啥样。
首先构建一个如下的布局:
代码中,给 RadioGroup 设置监听事件,事件中打印日志。
1 | rgSex.setOnCheckedChangeListener(new RadioGroup.OnCheckedChangeListener() { |
另外添加的两个按钮,分别演示 RadioGroup.check()
和 RadioButton.setCheck()
这两种切换方式。
1 | findViewById(R.id.button1).setOnClickListener(new View.OnClickListener() { |
先默认选中“男”,然后使用两个按钮,从“男”切换到“女”选中。
下面是打印的结果:
1 | //check()切换状态 |
现在,如果遇到这个坑的猿们,有没有一股熟悉的气息铺面而来?
日志说明三个事实:
RadioGroup.check()
的确会导致RadioGroup.onCheckedChanged()
调用多次。
代码中,使用
RadioButton.setChecked()
方法替代RadioGroup.check()
是个解决方法。这个坑的隐藏属性的确很高,注意到虽然调用了多次,最后的一次调用传递参数是正确的。
那存在一个问题:
既然最后一次是对的,调用多次的问题是否可以忽略?
如果你的回答是”可以忽略”,那我肯定你还没在上面摔过,至少是没摔疼。
举个小例子:
假设在 RadioGroup.onCheckedChanged()
中启动了页面 A 。那么多次调用会导致页面 A 会重复创建。
假设监听事件中,有网络请求逻辑,多次调用,会给服务端发多次同样请求。
此处省略很多假设….
所以,以防万一,做好细节处理,能改就改。
为啥会有这个坑?看源码呐。
坑是填平了,但是脑海中仍有几个疑问:
这个问题为什么会出现?是 Android 系统设计的 bug 吗?
这么明显的问题,Google的程序员会不知道吗?
如果不是,那为什么这么设计呢?
这样的问题,答案就隐藏在源码之中。
于是,从上面的测试结果看,应该从 RadioGroup.check()
这个方法切入,寻找事情的真相。
1 | public void check(@IdRes int id) { |
现在集中到 setCheckedStateForView
和 setCheckedId
方法。方法中很明确地看到 onCheckedChanged()
方法的调用,因此,可以认为,只要调用了该方法,就触发了一次监听方法。
1 | private void setCheckedId(@IdRes int id) { |
setCheckedStateForView()
方法是用来切换 RadioButton 的选中状态的,里面没有看到直接的监听方法的调用,但有调用 radioButton 的 setChecked ()
方法 。
1 | private void setCheckedStateForView(int viewId, boolean checked) { |
于是继续跳,会跳到 RadioButton 的父类 CompoundButton 的setChecked()
的方法中。
1 | @Override |
方法有两个监听事件的触发,mOnCheckedChangeListener.onCheckedChanged()
和 mOnCheckedChangeWidgetListener.onCheckedChanged()
,前者是 RadioBuuton 自己的,后者我们猜测是父布局的,但是不确定,所以继续找。
CompoundButton 中的 mOnCheckedChangeWidgetListener
是通过以下方法设置。
1 | void setOnCheckedChangeWidgetListener(OnCheckedChangeListener listener) { |
在 RadioGroup 中内部接口类的 onChildViewAdded()
找到了该方法的调用,这个内部类接口是 ViewGroup 初始化阶段 addView()
时设置,由此我们可以知道是在向 RadioGroup 中添加 RadioButton 的时候设置的 mOnCheckedChangeWidgetListener
。1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28private class PassThroughHierarchyChangeListener implements
ViewGroup.OnHierarchyChangeListener {
private ViewGroup.OnHierarchyChangeListener mOnHierarchyChangeListener;
/**
* {@inheritDoc}
*/
@Override
public void onChildViewAdded(View parent, View child) {
if (parent == RadioGroup.this && child instanceof RadioButton) {
int id = child.getId();
// generates an id if it's missing
if (id == View.NO_ID) {
id = View.generateViewId();
child.setId(id);
}
//这里给 RadioButton 设置了监听
((RadioButton) child).setOnCheckedChangeWidgetListener(
mChildOnCheckedChangeListener);
}
if (mOnHierarchyChangeListener != null) {
mOnHierarchyChangeListener.onChildViewAdded(parent, child);
}
}
}
接下来,找到 mChildOnCheckedChangeListener
是在 RadioGroup 初始化方法中被赋予了值,是 CheckedStateTracker
类的实例化。
1 | private void init() { |
CheckedStateTracker 是 CompoundButton.OnCheckedChangeListener
的子类,实现了 onCheckedChanged()
的抽象方法。这就是我们上面在方法找 mOnCheckedChangeWidgetListener.onCheckedChanged(this, mChecked)
这个方法的内容了。
1 | private class CheckedStateTracker implements CompoundButton.OnCheckedChangeListener { |
方法内部,发现调用 setCheckedId(id)
, 触发了监听事件,找到这里,一切真相大白啦。
因为check()
方法中调用了两个方法 setCheckedStateForView
和setCheckedId
, 其中setCheckedId
会直接触发 onCheckedChanged()
方法,而setCheckedStateForView
中的逻辑会最终调用 setCheckedId
,所以 onCheckedChanged()
会被调用多次。
整体分析
以上连续跳来跳去的源码探寻结束,让我们简单梳理一下思路。
得出一个小结论:
check() 方法中调用了两个方法 setCheckedStateForView
和setCheckedId
,两者都会触发一次 onCheckedChanged()
。
所以再次看下 check() 方法的逻辑:
1 | public void check(@IdRes int id) { |
虽然有三次调用,但是是否调用的逻辑判断由 mCheckedId
和 id
来决定,所以不同的情况,onCheckedChanged()
调用次数是不一样的。
触发3次:
条件:mCheckedId != -1;id != -1; mCheckedId != id;
对应情况:在选中一个值的的情况下,选中另外一个值。
例如:“男” 选中时,check(“女”的ID)。
触发2次:
条件1:mCheckedId = -1;id != -1 ;mCheckedId != id;
对应情况:在未选中的情况下,选中其中一个值。
例如:“男”“女” 未选中时,选中 “男”。
条件2:mCheckedId != -1 ; id == -1 ; mCheckedId != id;
对应情况:在选中一个值的情况下,使用 check(-1)。
例如:“男”选中时,调用 clearCheck()或者 check(-1)。
触发1次:
条件:mCheckedId = -1; id == -1; mCheckedId == id;
对应情况:在未选中的情况下,使用 check(-1)。
例如:“男”“女” 未选中时,调用 clearCheck()或者 check(-1)。
触发0次:
条件 mCheckedId == id; id != -1 ; (防止连续触发)
对应情况:同一个参数ID 的连续调用。
例如:“男”选中时,调用check(“男”的ID)。
其实 check()
方法中的逻辑步骤是:
- 如果上一个有选中的,先把上一个选中的给取消选中。
- 再将当前点击给选中。
- 调用自己的监听方法。
1,2 的步骤是合理的,我原先有一个疑问:
为什么有第 3 个步骤?看起来完全没必要。
后来做完上面的分析时,考虑 为什么会有触发1次的需求时 的情况,突然明白了点什么。
是我们错误理解了 onCheckedChanged()
这个监听事件!
RadioGroup 中 onCheckedChanged 并不是只有选中的 RadioButton 会触发,而是 RadioGroup 内选中状态值变化时都会调用.
RadioButton中 并不是只有选中会触发,而是选中状态值变化时都会调用.
所以 onCheckedChanged()
多次调用的核心点,不是调用 check()
和 setChecked()
的选择问题,而是这两个监听的理解问题。
在 onCheckedChanged()
中处理逻辑时要非常明确这一点,我现在已经开始担心我之前的写的那些代码了,真是掩面而泣。
另外,我回头看了源码中 onCheckedChanged
的注释,其实说的很清楚。那么我是为什么要转个一大圈才长记性呢?真的是值的深思一分钟的问题啊,以后要仔细看注释,不要错误理解了方法的作用以及参数的意义。
1 |
|
结语
类似这样的细节小问题,技术上没啥要求,遇到完全看缘分,走着走着,就踩到了点什么。若你一直在开发这条路上走着,十有八九会遇到的。
愿我们小问题多踩坑,大事情少出错。
与君共勉,下篇博客见。
刚刚开通了个人微信公众号,最新的博客,好玩的事情,都会在上面分享,欢迎关注,让我们一起学习和成长。