我是如何解决依赖库版本冲突的？

Posted on

你的方式是怎样的呢？

版本冲突天天见

最近，和 AS 君的某个红色小错误非常有缘分，经常见面。

从报错信息中，得知是冲突原因是 support-annotations 有两个版本， 26.1.0 和 27.1.1 。

感觉瞬间就找到了问题有没有？
Too young too simple ,sometime naive 。

因为 build.gradle 中并没有对 support-annotations 的明显依赖。

1
2
3
4
5
6
7
8
dependencies {
    implementation fileTree(dir: 'libs', include: ['*.jar'])
    implementation 'com.android.support:appcompat-v7:26.1.0'
    implementation 'com.android.support.constraint:constraint-layout:1.1.2'
    testImplementation 'junit:junit:4.12'
    androidTestImplementation 'com.android.support.test:runner:1.0.2'
    androidTestImplementation 'com.android.support.test.espresso:espresso-core:3.0.2'
}

依赖树溯源

对于以上问题，处理 AS 爆红的多年经验告诉我，需要打印项目的依赖树的时候到了！

1
./gradlew :app:dependencyInsight --dependency support-annotations --configuration debugAndroidTestCompileClasspath

使用 dependencyInsight 命令支持查看某个库在项目中的版本依赖。报错信息说明冲突发生在 for app 和 for test app ，因此选择打印 debugAndroidTestCompileClasspath 配置下的依赖树。

拿到依赖树，结合项目的 build.gradle ，对比得到造成冲突是这仨库的锅：

  • com.android.support:appcompat-v7:26.1.0 —> (26.1.0)

  • com.android.support.test:runner:1.0.2 —> (27.1.1)

  • com.android.support.test.espresso:espresso-core:3.0.2 —> (27.1.1)

原因找到了，问题就很好解决了，排除掉冲突的其中一个版本即可。因为 support 库一般要保持统一版本，所以我选择排除其他库的冲突版本。

1
2
3
4
5
6
androidTestImplementation ('com.android.support.test:runner:1.0.2'){
      exclude group: 'com.android.support'
  }
androidTestImplementation ('com.android.support.test.espresso:espresso-core:3.0.2'){
      exclude group: 'com.android.support'
  }

另一个方法

开发工作中，遇到依赖库版本冲突问题，是很常见的问题，通过以上步骤基本都能解决，但是有时候项目很庞大，找起来挺费事。针对这种情况，有一个简单粗暴的方法。

在 project 的 build.gradle 中添加如下的代码。作用是在项目构建时，遍历所有依赖，然后 com.android.support 包下的依赖替换同一个版本。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

buildscript {

	  subprojects {
	        project.configurations.all {
	            resolutionStrategy.eachDependency { details ->
	                if (details.requested.group == 'com.android.support'
	                        && !details.requested.name.contains('multidex') ) {
	                    details.useVersion "26.1.0"
	                }
	            }
	        }
	    }

}

这个方法，解决的很有效率，但是每次构建的时候，多了一个遍历过程，会加长构建时间。因此，只建议应急用，推荐使用 exclude 关键字排除。

以上就是最近一次解决问题的经验分享，希望对大家有帮助。

小伙伴们如果觉得还不错，或者发现了错误，或者有更好的想法。都请不要害羞，大声说出来，作者热烈欢迎你的点赞和留言呐。


欢迎关注博主的微信公众号，快快加入哦，期待与你一起成长！